学位论文开题报告是研究生完成学位论文、保证学位论文质量的一种集体把关形式。它有助于研究生做好论文的各项准备工作；有助于研究生较好地了解课题中应注意处理和解决的主要问题；有助于加强本学科的学术交流。为了保证研究生按期完成开题报告，特制定本规定。

一、选题的原则

1.选题应紧密结合学科发展实际，硕士研究生的选题应对科技发展或经济建设有一定

的理论和实用价值；博士研究生的选题应站在学科发展前沿，对国家经济建设、科技进步和社会发展具有重要的理论和实用价值，具有较高学术水平和创造性的成果。

2.要充分结合导师的研究方向和研究生自身的基础，以利于发挥导师专长和调动研究生的主观能动性和创造性。如选题不是导师在研课题时，必须事先征得导师同意。

3.导师应充分了解研究生的专长与不足，有针对性地指导研究生开展学位论文选题。

4.选题应体现对研究内容的新见解，要范围适宜、目标明确，具有一定的理论意义或实用价值。

二、开题报告的内容

研究生在理论学习、调查研究、分析研判、总结凝练等前期工作的基础上，确定学位论文选题，并撰写字数为1万字左右的学位论文开题报告。报告内容主要包括以下几个部分：

1.选题依据

研究背景与意义，国内外研究现状及发展趋势等内容。

2.研究内容

研究目标与研究内容，拟解决的关键问题等内容。

3.拟采取的研究方案及可行性分析

研究方法和手段，技术路线，实验方案，可行性分析，研究工作进度安排等内容。

4.特色与创新之处

研究特色及创新之处、预期学术科研成果等内容。

5.参考文献

开题报告参考文献硕士学位论文不少于30篇、博士学位论文不少于50篇，其中外文文献不少于文献总数的1/3。参考文献要新颖，近五年的参考文献不少于文献总数的1/3。

三、组织管理

1.各学院要加强开题工作统筹安排，建议以学院、学科为单位，按照学科方向或研究方向统一组织线下开题答辩会。

2.各学院根据学科方向或研究方向及研究生人数成立开题报告考核小组，负责学位论文开题工作的组织实施与把关。硕士考核专家组由5名及以上奇数位专家组成，专家应具有副高级以上（含）职称或为研究生导师；博士考核专家组由7名及以上奇数位专家组成，专家应具有正高级职称或为博士生导师。考核小组应指定1名讲师（或相当职称人员）或具有博士学位的教师担任秘书。

3.开题报告会应采取PPT汇报和答辩相结合的方式进行，个人阐述时间硕士应不少于30分钟、博士应不少于45分钟。由考核小组对论文选题方向、研究内容、实验方案、创新之处等进行点评和提问。

4.开题报告结果分为通过和不通过两种。开题报告后，经考核小组认真讨论研究，作出是否通过的决议，并对论文选题、开题报告文本提出修改建议、意见。

5.各学院严把质量关口，设置二次开题比例（比例由学院根据实际情况自定，建议不低于5%）。加大二次开题论文的监管力度，论文作者须对照专家意见认真修改完善后，于三个月内须重新组织开题，二次开题仍不通过且导师及所在学院认为无培养前途者，给予肄业处理。

6.开题报告通过者，应在两周内根据考核小组的评定意见对开题报告进行修改完善，进入论文研究阶段。

7.在学位论文研究阶段期间，原则上不允许对学位论文题目再做较大更改，若确需修改论文题目，应重新开题。

四、有关要求

1.开题报告字数为 1 万字左右，用A4纸双面打印，字体为小四号宋体。

2.凡符合开题要求的博士生，应第一时间开题，尽早进入学位论文研究阶段。

3.中期考核可与学位论文开题一并开展，填写中期考核表，给出是否通过考核结论，确保中期考核工作取得实效。

4.论文开题至关重要，全员要牢固树立质量意识，不断将质量关口前移，务必把开题工作做实做细，取得实效。